偽装牛ミンチ事件のミートホープの元社長に対する実刑判決が確定した。
裁判では「食の安全への信頼を根幹から揺るがしたことは明らかで、表示を信頼した一般消費者らを裏切る著しく背信的な犯罪。最終的に食品を口にする一般消費者を何ら顧みることなく、偽装が容易な牛ミンチを利用し、安価な原材料費で多額の売り上げを得た、利欲目的の犯行」と断罪された。

当然の判決であると思うが、どうもこれで終わりではすっきりしない。

偽装問題ならば、大手製紙会社による「古紙混入率偽装」や、「工場のばい煙データ改竄」などはどうなったのだろうか。
これだって「表示を信頼した一般消費者らを裏切る著しく背信的な犯罪」「多額の売り上げを得た、利欲目的の犯行」ではないだろうか。
ミートホープの社長は逮捕され実刑判決を受け、製紙会社の社長は何のおとがめも無しではバランスが悪すぎる。

どうも日本の司法は、一罰百戒などと勝手な裁量をして、大企業や権力の側に立つものを見逃し、差ほどではない者を見せしめにする傾向が見られる。

マスコミも弱い者は徹底的に叩き、権力者側に対する追及は鈍い。
そういうマスコミ報道に引きずられて、不公平がカモフラージュされてしまう。

もう少し醒めた目でニュースを見なくてはいけないのではないだろうか。
＜はやて＞